ICF VS SIP – การวิเคราะห์ต้นทุนที่แท้จริง

การก่อสร้างและการใช้งานของผนัง ICF จิบการถกเถียงกันมากในอุตสาหกรรมการสร้างความยั่งยืน ระบบผนังทั้งสองสร้างกำแพงสูงประหยัดพลังงานและซุปเปอร์ฉนวนที่ตอบสนองได้รับการรับรองมาตรฐาน LEED พัฒนาโดยสหรัฐอเมริกา Green Building Council ผลิตภัณฑ์ทั้งสองสร้างพื้นที่อัดลมซึ่งระบบระบายอากาศกู้คืนความร้อนสำหรับการไหลของอากาศที่จำเป็น ระบบเหล่านี้จะต้องติดตั้งอย่างระมัดระวังเพื่อขจัดแบ่งความร้อนอยู่ในห้องซุปเปอร์ฉนวน แท่งธรรมดาอาจต้องรักษาของผนัง R-20 แต่นี้จะเข้าสู่บัญชีเฉพาะรายการการจัดอันดับสูงสุดฉนวนกันความร้อนผนัง ชิ้นส่วนของไม้และเครื่องมืออื่น ๆ บนผนังที่นำไปสู่การบายพาสความร้อนซึ่งเป็นปัจจัยหลักสำหรับกำไรความร้อนและการสูญเสีย แต่ละ ICF และผนัง SIP ส่วนด้วยวัสดุฉนวนที่เป็นของแข็งที่มีประสิทธิภาพหลีกเลี่ยงคำแนะนำการสร้างและการพาความร้อน นอกเหนือไปจากประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นหนึ่งในข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดของทั้งสองระบบสามารถได้อย่างรวดเร็วและถูกต้องในการออกแบบ

เห็นได้ชัดว่าระบบผนังมีทั้งการก่อสร้างอย่างยั่งยืน แต่เมื่อมันถึงเวลาที่จะกู้คืนคุณต้องใช้ไหน? เป็นส่วนใหญ่การตัดสินใจก่อสร้างในท้ายที่สุดที่เกิดขึ้นทุกอย่างจะต้องจ่ายออกไป เมื่อวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายของระบบผนังเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญที่จะเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงราคาของแต่ละแผนความพร้อมและการใช้งานโดย หัวข้อนี้ได้รับการกล่าวถึงกับตัวแทน บริษัท ทั่วอินเทอร์เน็ต ผมไม่ได้ขายหรือ SIP ของ ICF ดังนั้นผมคิดว่านี้การประเมินผลที่เป็นธรรม

ค่าใช้จ่ายnégyzetlábnál

เรื่องยากมากที่จะตัดสินประมาณการค่าใช้จ่ายกองทุนรวมพื้นที่ มีหลายปัจจัยที่เกี่ยวข้องที่สามารถนำมาพิจารณาในรายละเอียดที่แน่นอนของแผนการของสถาปนิกที่มี ค่าใช้จ่ายโดยรวมของตารางเมตรของผนังขั้นต้นเป็นไปได้ในทางทฤษฎี แต่เป็นไปตามการวางแผนปัจจัยหลายอย่างที่จำเป็นเพื่อให้การประเมินผลที่เหมาะสม หนึ่งในนักวิจัยและคุณจะพบความหลากหลายของการประมาณการค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ผลิตและผู้สร้าง ค่าเฉลี่ยของค่าเหล่านี้ไม่สามารถประมาณได้เช่นถ้าจะมีมูลค่าค่าใช้จ่ายที่พวกเขาเป็นคนที่พยายามที่จะขายสินค้า แต่ฉันวิเคราะห์แนวโน้มของค่าเหล่านี้และพบว่าความแตกต่างระหว่างราคาเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายในการก่อสร้างน้อยกว่า SIP 5-10% น้อยกว่าการก่อสร้างของ ICF ตารางฟุตห่าง

ออกแบบ

ประตูหน้าต่างและตำแหน่งและรูปร่างที่ควรพิจารณาเมื่อผู้ผลิตตัดแผงหรือรูปร่าง ของเสียที่เกิดขึ้นในกระบวนการในขณะที่เกี่ยวข้องกับต้นทุนค่าแรงงาน ในบางกรณีการออกแบบบ้านประหยัดค่าใช้จ่ายที่ดีที่สุดของบ้านคือการปรับขนาดยุทธศาสตร์รวมทั้งขนาดของหน้าต่างและfalhosszúságokatตามขนาดที่แนะนำโดยแผงหรือรูปแบบในหลายรายการ

ผู้ผลิตหลายรายเห็นว่าประมาณการค่าใช้จ่ายของโครงการคือการวิเคราะห์ภาระตาย การวิเคราะห์แผนเหล่านี้ถูกต้องมากขึ้นอธิบายถึงสิ่งที่คุณจำเป็นต้องมีความหนาที่และวิธีการมาก วัสดุ ICF มีราคาแพงมากขึ้น คือคอนกรีตต่อตารางเมตร สินค้าสำเร็จรูปนอกจากนี้ไม่ได้ส่งไปยังเว็บไซต์เพื่อค่าใช้จ่ายแรงงานเมื่อเทียบกับผนัง ICF ติดตั้งขนาดใหญ่ การติดตั้งค่าใช้จ่ายทั้งหมดของวัสดุและระบบผนัง ICF โดยประมาณ 30% สูงกว่าผนังหล่อธรรมดา

สำหรับการเปรียบเทียบผนัง ICF ควรจะหนากว่าผนัง SIP เพื่อให้บรรลุเท่ากับ R-value ผนังหนาเป็นสารมากขึ้นซึ่งยังก่อให้เกิดการสร้าง SIP เมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น

พร้อมใช้งานท้องถิ่น

ระดับของการก่อสร้างสีเขียว ไม่ใช่ว่าทุกคนผู้ประกอบการที่สร้างขึ้นด้วย SIP และ ICF-ขีด จำกัด แต่เนื่องจากเป็นก่อสร้างและการผลิตจะกลายเป็นที่นิยมมากขึ้นราคาลดลงทั้ง ส่วนแถบมิดเวสต์และทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกาของผู้รับเหมาและผู้ผลิตของคนนิยมมากที่สุดเช่นการใช้ที่ถูกที่สุดของ ICF และ SIP-K ตรวจสอบที่ของผู้ประกอบการและผู้ผลิตในท้องถิ่นมากขึ้น (SIP และ ICF); ด้วยวิธีนี้จะกลายเป็นโครงการที่ยั่งยืนและมีแนวโน้มที่จะมีราคาที่ต่ำกว่า แต่ระวังของแรงงานที่ไม่มีประสบการณ์เพราะมันเป็นวิธีปฏิบัติที่ก่อสร้างใหม่ ดังนั้นผู้ประกอบการที่มีประสบการณ์มากขึ้นโดยทั่วไปมีสัดส่วนน้อย

ผลตอบแทน

กระตุ้นให้เกิดการสร้างผลตอบแทนการลงทุนที่ยั่งยืน เหล่านี้ falrendszereknek ปิดผนึกบ้านszuperinsuláltช่วยให้ต้นทุนการดำเนินงานลดลงเนื่องจากค่าสาธารณูปโภครายเดือน นอกจากนี้ HVAC อุปกรณ์ที่จำเป็นสำหรับการร้อนบ้านฉนวนและความเย็นไม่จำเป็นต้องเป็นที่แข็งแกร่งประหยัดหลายร้อยหรือหลายพันดอลลาร์เพื่อค่าใช้จ่ายเริ่มต้น HVAC ในขณะที่เงินฝากออมทรัพย์เหล่านี้มีความเหมือนกันระหว่างสองระบบผลตอบแทนที่ไม่ใช่ภาษีอื่น ๆ เงินฝากออมทรัพย์ประกันเจ้าของบ้านระหว่าง 15-25% ของ ICF เนื่องจากการก่อสร้างของไฟไหม้และภัยพิบัติได้รับการรับรองการจัดการ อย่างไรก็ตามยังไม่มีกำไรหลักทรัพย์ผู้ถือหุ้นใหญ่เมื่อเวลามาถึง ขณะนี้ไม่มีแรงจูงใจด้านภาษีสำหรับการสร้างโครงการ LEED แต่หวังว่าจะได้ในอนาคต เมื่อพิจารณาจากตัวชี้ผล LEED ไปสู่การตัดสินใจที่ SIP จะสูงขึ้นเพราะมันเป็นแผงแผงที่สร้างไว้ล่วงหน้า

สรุป

สิ่งที่ใช้อินเตอร์เฟซการสร้างความยั่งยืน แต่บางโครงการอาจแตกต่างกันไปตามข้อกำหนดการออกแบบราคาที่แตกต่างกัน การออกแบบที่สามารถปรับให้เหมาะสมกับแต่ละขนาดมาตรฐานของระบบผนังเพื่อส่งเสริมให้ลดค่าใช้จ่าย ผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่อยู่ใกล้กับเว็บไซต์ที่ยั่งยืนมากขึ้นและราคาถูกเมื่อเทียบกับค่าใช้จ่ายเฉลี่ย โดยคำนึงถึงการเพิ่มขึ้นหรือลดค่าใช้จ่ายนี้ความแตกต่างระหว่างคนทั้งสอง ICF-s ใช้จ่ายมากขึ้น แต่โดยทั่วไปให้ผลตอบแทนที่สูงขึ้นในส่วนที่เกี่ยวกับการหักเงินประกัน โดยรวมก็เป็นสิ่งสำคัญที่เราจะตรวจสอบทุกด้านเหล่านี้เมื่อคุณตัดสินใจที่หนึ่งที่มีราคาถูก

Source by John Noriega

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *